Democratul Robert Garcia susține că Departamentul Justiției a ascuns documente cu acuzații de abuz sexual asupra unui minor la adresa fostului președinte, documente pe care le-a văzut personal. DOJ neagă, spunând că unele documente sunt duplicate, privilegiate sau fac parte din anchete în desfășurare.
Acuzații și documente lipsă
Subiectul dosarelor Jeffrey Epstein revine în atenție după ce Robert Garcia, un membru important al Comitetului de Supraveghere al Camerei Reprezentanților, a acuzat Departamentul Justiției (DOJ) că a reținut intenționat fișiere ce conțin acuzații specifice de abuz sexual asupra unui minor împotriva fostului președinte Donald Trump. Garcia spune că a consultat personal aceste documente, care nu au fost făcute publice.
„Am văzut fișierele DOJ și arhiva manifest care arată clar că interviurile și informațiile legate de această supraviețuitoare au fost eliminate și lipsesc din fișierele DOJ”, a declarat Garcia jurnaliștilor la New York. El a mai spus că documentele „demonstrează clar” că o femeie „a făcut acuzații suplimentare, specifice” împotriva lui Trump, care „nu sunt reflectate” în înregistrările publice.
Problema principală este lipsa a trei interviuri ale FBI cu o presupusă victimă a lui Epstein. Potrivit unor rapoarte media, inclusiv NPR și New York Times, indiciile și numerele de serie din fișiere arată că FBI a realizat patru interviuri cu femeia în 2019, ca parte a anchetei asupra lui Ghislaine Maxwell, însă doar unul dintre aceste interviuri este disponibil public. Celelalte trei rezumate și notițe, însumând peste 50 de pagini, nu se regăsesc pe site-ul DOJ.
Căutările în fișierele Epstein disponibile public pentru documente ale FBI care să rezume cele trei interviuri lipsă nu oferă niciun rezultat. De asemenea, o căutare pentru o fotografie și alte două documente menționate în index nu aduce rezultate. Garcia și colegii săi democrați cer acum răspunsuri clare: „Unde sunt aceste fișiere? Cine le-a eliminat? Aceste întrebări trebuie să primească răspuns”.
Răspunsurile Departamentului Justiției și ale Casei Albe
Departamentul Justiției a respins ferm acuzațiile privind ascunderea sau ștergerea unor documente. Într-un răspuns anterior, DOJ a precizat că „NIMIC nu a fost șters”, explicând că documentele au fost reținute doar dacă erau „duplicate, privilegiate sau făceau parte dintr-o anchetă federală în desfășurare”. Au mai menționat că unele documente conțin „acuzații neadevărate și senzaționaliste împotriva președintelui Trump”.
Într-o declarație separată pe X, DOJ a transmis că va verifica dacă anumite fișiere au fost reținute în mod necorespunzător. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, l-a apărat pe fostul președinte: „Prin eliberarea a mii de pagini de documente, cooperând cu cererea de subpoena a Comitetului de Supraveghere, semnând Legea privind Transparența Fișierelor Epstein și solicitând investigații suplimentare asupra prietenilor democrați ai lui Epstein, președintele Trump a făcut mai mult pentru victimele lui Epstein decât oricine înaintea lui”.
Donald Trump a negat în mod repetat orice implicare necorespunzătoare în cazul Epstein, afirmând recent că a fost „total exonerat”. Relația dintre Trump și Epstein, condamnat pentru infracțiuni sexuale și decedat în închisoare, a durat câțiva ani în anii ’90, cei doi fiind fotografiați împreună la diverse evenimente, inclusiv la Mar-a-Lago în 2000. Cei doi s-au certat, potrivit lui Trump, la începutul anilor 2000.
Contextul eliberării fișierelor
Fișierele Epstein au fost publicate treptat de către DOJ, ca urmare a unei legi semnate de președinte. Inițial, Trump s-a opus eliberării materialului. Legea permitea DOJ să rețină anumite fișiere pentru a proteja anchetele active sau procesele în curs și pentru a proteja identitatea victimelor. Unele fișiere au fost publicate cu redactări, iar oficialii au recunoscut că altele nu au fost publicate deloc.
Conținutul acuzațiilor și urmările
Conform documentelor disponibile, unul dintre ele fiind puternic redactat, femeia în cauză le-a spus agenților federali că Epstein a violat-o când era minoră, la începutul anilor ’80. Alte mențiuni din fișiere arată că aceeași femeie – identificată ca fiind acuzatoarea în documentele neretuşate văzute de Garcia – a susținut că a fost abuzată sexual de Trump între 1983 și 1985, când avea între 13 și 15 ani.
Această acuzație apare și într-o listă întocmită de FBI cu plângeri primite împotriva lui Trump prin linia telefonică de urgență. Multe dintre aceste acuzații au fost considerate necredibile de anchetatori și nu sunt însoțite de probe. Totuși, agenții FBI au marcat această acuzație pentru „urmărire”, trimițând-o către un birou teritorial din Washington pentru un interviu suplimentar. Din fișierele publice nu reiese că agenții ar fi coroborat acuzațiile femeii sau că ar fi făcut o evaluare a credibilității lor.
O femeie cu detalii biografice asemănătoare a fost printre presupusele victime ale lui Epstein care au intentat proces civil împotriva averii acestuia în 2019. Ea a susținut că Epstein a adus-o la New York în anii ’80, unde a fost violată de bărbați asociați cu el, însă procesul nu identifică acești bărbați. Femeia și-a retras voluntar plângerea împotriva averii lui Epstein în 2021, potrivit unei scrisori depuse de avocatul său. Avocatul a refuzat să comenteze când a fost contactat de BBC.
Într-un e-mail din 2011, publicat de democrați, Epstein îi scria lui Maxwell: „Vreau să realizezi că acel câine care nu a lătrat este Trump.. [VICTIMA] a petrecut ore la mine acasă cu el”. Casa Albă a precizat ulterior că victima menționată era Virginia Giuffre (decedată), care „a spus în mod repetat că președintele Trump nu a fost implicat în niciun comportament necorespunzător și ‘nu ar fi putut fi mai prietenos’ cu ea în puținele lor interacțiuni”.
Urmări și cereri de clarificare
Robert Garcia a trimis deja o scrisoare procurorului general al SUA, Pam Bondi, solicitând publicarea documentelor reținute. În răspunsul său, Departamentul Justiției condus de Bondi a acuzat democrații din comitet că „induc în eroare publicul în timp ce fabrică indignare din partea bazei lor radicale anti-Trump”. Președintele Comitetului de Supraveghere, republicanul James Comer, a spus că parlamentarii încă cercetează acuzația că DOJ a reținut fișierele legate de Trump: „Încă încercăm să obținem un răspuns clar în această privință”.
Democrații din comitet au numit situația „cea mai mare acoperire guvernamentală din istoria modernă” și cer explicații. Garcia a anunțat că el și alți democrați vor insista în următoarele zile pentru publicarea fișierelor nedezvăluite, inclusiv a celor legate de acuzațiile femeii împotriva lui Trump. El consideră că fișierele publicate „arată că FBI a luat aceste acuzații în serios” și acuză administrația Trump de „acoperire” prin reținerea celorlalte interviuri despre martoră.
Deși Trump apare în fișierele Epstein publicate, simpla prezență nu implică vreo vinovăție. Întrebarea care rămâne este dacă documentele lipsă vor fi vreodată făcute publice și ce adevăruri ar putea dezvălui despre relația dintre Epstein, victimele sale și Donald Trump. DOJ a promis o verificare internă, iar presiunea politică pentru transparență crește.
